ATRULE 技术博客ATRULE 技术博客
首页
博客
文档
关于
首页
博客
文档
关于
  • 技术文章

    • VuePress 2.x 完全指南
    • Gemini3 & GPT5 & DeepSeek3:AI时代程序员的身份转变
    • Agent 架构选型指南:单智能体 vs 多智能体
    • Agent 工程师转型学习路线图 (Full-Stack to Agent Engineer)
    • Agent 工程师学习笔记
    • 📖 Agent 系统架构与工程实践面试速记卡片
    • Agent 流式对话前端踩坑记录
    • RAG 检索工程问题记录
    • Agent 后端问题记录(Koa / MongoDB)
    • LLM 调用与 Agent 编排问题记录
    • Electron 桌面端问题排查记录
    • AI Agent 全栈开发问题排查记录
    • ES2026 与 TypeScript 进阶问题记录
    • 浏览器渲染与 V8 内存问题记录
    • React 19 与 Vue 4 新内核问题记录
    • 前端工程化与微前端问题记录
    • 性能、安全与可观测性问题记录
    • 前端架构实战问题记录
  • 项目实战

    • Node.js + Koa 抖音直播弹幕Agent 五大核心模块(面试项目完整版,TS技术栈)★★★★★
    • Poiclaw 项目蓝图:自主编程实体
    • AI旅行助手

Agent 工程师学习笔记


一、分层上下文(Layered Context)

1.1 四层架构

层级内容作用
系统提示词Agent的角色定义、行为准则设定Agent的身份和能力边界
会话历史用户与Agent的对话记录维持对话连贯性和上下文理解
工具结果动态调用外部工具获得的实时数据提供实时信息和计算能力
知识库预先构建的外部知识集合(RAG)提供专业领域知识,避免幻觉

1.2 工具结果 vs 知识库

工具结果(Tool Results)

  • 记忆锚点:"现查现用的即时情报"
  • 数据来源:外部实时API/服务
  • 获取方式:Agent主动调用工具
  • 时效性:实时最新
  • 典型场景:查天气、股票、日期计算

知识库(Knowledge Base)

  • 记忆锚点:"随身携带的百科全书"
  • 数据来源:预先构建的向量数据库
  • 获取方式:RAG系统自动检索
  • 时效性:静态(需定期更新)
  • 典型场景:查公司政策、产品文档、历史资料

1.3 混合使用场景

用户:"根据公司政策,我今年可以休几天年假?我去年10月入职。"

工具结果:【日期API】"今天是2026年6月23日"
知识库:【检索政策】"入职不满1年按比例折算:(入职天数/365) × 5"

计算:(267天/365天) × 5天 ≈ 3.65天 → 可休3天

二、思考链 vs 树状思考

2.1 链式思考(Chain of Thought, CoT)

特点:线性、单向、无分支决策

适用场景:简单、确定性任务,步骤明确

例子:取快递(顺利情况)

取件码 → 快递柜 → 输入码 → 取快递

类比:按菜谱做菜,步骤清晰按顺序执行

复杂度:O(n)

2.2 树状思考(Tree of Thoughts, ToT)

特点:分支、多路径、每个节点都可能产生决策点

适用场景:复杂、需要探索的任务,存在多种可能性

例子:取快递(考虑异常情况)

                    取快递任务
                        │
              ┌─────────┴─────────┐
              ▼                   ▼
        有取件码?            没有取件码?
              │                   │
    ┌─────────┴─────────┐  ┌──────┴──────┐
    ▼                   ▼  ▼             ▼
 去快递柜            去快递点     查物流   查微信
    │                   │    │             │
    ▼                   ▼    └─────┬───────┘
输入取件码           找工作人员     ▼
    │                   │    是否已签收?
    ▼                   ▼    ┌─────┴─────┐
 取出快递          获取取件码   ▼           ▼
    │                   │  已签收      未签收
    ▼                   ▼    │           │
   完成            去快递柜    ▼           ▼
                              联系快递员   等待派送

类比:迷宫寻宝,遇到岔路口需要判断,可能走回头路

复杂度:O(2^n)

2.3 核心区别对比

维度链式思考(CoT)树状思考(ToT)
结构线性、单向分支、多路径
决策点无或极少每个节点都可能分支
适用场景简单、确定性任务复杂、需要探索的任务
计算复杂度O(n)O(2^n)
类比单线程程序多线程/分支程序

2.4 混合使用策略

简单步骤用CoT → 遇到决策点切换到ToT → 决策完成后回到CoT继续执行

三、单Agent vs 多Agent

3.1 单Agent

优势:

  • 维护性好,逻辑清晰
  • 反应速度快
  • 实现简单

局限性:

  • 容易出现幻觉
  • 可能自证(编造证据)
  • 能力边界有限

解决方案:

  • RAG检索增强生成
  • 工具调用验证
  • 引用机制要求标注来源

3.2 多Agent

适用场景:

  • 处理复杂多流程任务
  • 需要多角色协作
  • 高精度要求的场景

角色分工模式:

  • 流水线模式:Agent A → Agent B → Agent C(顺序执行)
  • 圆桌模式:多个Agent并行分析,汇总结果
  • 监督模式:主Agent调度,子Agent执行,评审Agent验证

数据共享机制:

  • 共享状态库(Shared State)
  • 消息总线(Message Bus)

四、工程化落地

4.1 安全性

维度关注点
输入安全防止Prompt注入攻击
输出安全内容过滤和合规检查
操作安全工具调用权限控制

4.2 可维护性

  • 组件化设计:提示词、工具、记忆存储分离为独立模块
  • 配置化管理:通过YAML/JSON管理提示词,避免硬编码
  • 自动化评估:使用LLM-as-a-Judge定期测试Agent性能

五、学习顺序建议

时间内容
第1周提示词工程基础(CoT, Few-shot)
第2周单Agent工具调用(Function Calling)
第3周RAG与长期记忆(向量数据库)
第4周多Agent协同(角色分工与状态管理)
第5周工程化落地(评估与观测性)
最后更新: 2026/9/3 20:44
Prev
Agent 工程师转型学习路线图 (Full-Stack to Agent Engineer)
Next
📖 Agent 系统架构与工程实践面试速记卡片